娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后前不久在公開(kāi)場(chǎng)合直陳，當(dāng)前做實(shí)體經(jīng)濟(jì)難、投資成本高，水電氣都是國(guó)有壟斷企業(yè)，用水電氣、建設(shè)工廠都需要高額的費(fèi)用。
除了宗慶后，福耀玻璃集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺此前接受第一財(cái)經(jīng)獨(dú)家采訪時(shí)也表示，美國(guó)的電價(jià)是中國(guó)的一半，天然氣價(jià)格只有中國(guó)的1/5。作為能源成本的重要組成部分，我國(guó)電價(jià)到底高不高?在全球又處于怎樣的水平?
華夏幸福產(chǎn)業(yè)研究院產(chǎn)業(yè)研究總監(jiān)徐光瑞在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，我國(guó)電價(jià)整體上處在相對(duì)合理的水平，與發(fā)展階段、國(guó)情特色相適應(yīng)。分類別看，工商業(yè)電價(jià)處于國(guó)際中等水平，居民電價(jià)處于較低水平。從全球看，與美國(guó)、日本、法國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和土耳其、南非、菲律賓、越南等發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體相比，我國(guó)電價(jià)總體處于國(guó)際中等偏下水平。
廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)協(xié)同創(chuàng)新中心主任林伯強(qiáng)對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，我國(guó)電價(jià)的確比較高，但沒(méi)有網(wǎng)上傳的貴那么多。在林伯強(qiáng)看來(lái)，資源稟賦、交叉補(bǔ)貼、競(jìng)爭(zhēng)不充分及電力行業(yè)擴(kuò)張速度較快等是主要因素。
國(guó)家能源局上月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年1~11月，我國(guó)全社會(huì)用電量累計(jì)5.38萬(wàn)億千瓦時(shí)(度)。換句話說(shuō)，如果每度電價(jià)格降0.01元，全國(guó)電費(fèi)將少收538億元。
多因素造成工商業(yè)電價(jià)較高
在美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普極力推進(jìn)制造業(yè)回流的背景下，降稅預(yù)期及低價(jià)的能源讓不少中國(guó)企業(yè)家也動(dòng)了心。美國(guó)的電價(jià)真的比中國(guó)便宜?
第一財(cái)經(jīng)記者查詢美國(guó)能源信息署(EIA)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2015年美國(guó)全年銷售電價(jià)平均每度為10.42美分，而根據(jù)發(fā)改委價(jià)格司司長(zhǎng)施子海公開(kāi)的數(shù)據(jù)，我國(guó)的這一數(shù)值為10美分(按美元對(duì)人民幣匯率6.68計(jì)算，下同)。
乍一看，中國(guó)的電價(jià)比美國(guó)的還便宜一些，但分類看，美國(guó)的工商業(yè)電價(jià)確實(shí)要比中國(guó)便宜。
數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)的居民用電價(jià)格最高，平均每度為12.7美分，而我國(guó)約為8.4美分;商業(yè)用電方面，美國(guó)的平均價(jià)格為每度10.6美分，我國(guó)約為12美分;美國(guó)的工業(yè)用電價(jià)格為7美分，我國(guó)則約為10美分。此外，美國(guó)的居民用電量、商業(yè)用電、工業(yè)用電的占比分別為37.5%、36%、26.5%;我國(guó)則分別為13.1%、21%、60.5%。